Przeczytaj mnie Hitachi R Z22ag7v to nowoczesny dysk twardy o pojemności 2 TB, wyposażony w technologię rotacji 7200 obrotów na minutę. Urządzenie charakteryzuje się niskim poziomem hałasu i wysoką wydajnością, co sprawia, że jest idealnym wyborem dla wszystkich, którzy potrzebują szybkiego, wygodnego i niezawodnego nośnika danych. Dysk jest zgodny z interfejsem SATA III i posiada prędkość odczytu/zapisu odpowiednio 6 Gb/s i 3 Gb/s. Przeczytaj mnie Hitachi R Z22ag7v to doskonała opcja do przechowywania danych, dzięki czemu można cieszyć się bezpieczeństwem i szybkością przesyłania danych.
Ostatnia aktualizacja: Przeczytaj mnie Hitachi R Z22ag7v
- #2
Sorry ale moim zdaniem nawet jak w tym wątku znajdzie się setka odpowiedzi na Twoje pytanie niewiele Ci to pomoże tym bardziej, że ten temat był już wielokrotnie wałkowany. Kiki zapewne poleci Pioneera, Goliat Hitachi i co z tego jak to Ty będziesz ten tv użytkował. Po prostu przeczytaj dokładnie dotychczasowe wątki dotyczące tych dwóch marek, notując wszystkie plusy i minusu. Następnie porównaj je w jakimś sklepie lub jeszcze lepiej zamów pokaz i zamkniesz sprawę w dwa tygodnie.
Zarówno Hitachi i Pioneer to najwyższa półka więc obojętnie co wybierzesz będziesz zadowolony
kiki
Sklep audiovideo. pl
Maniekk - dobrze prawisz. Pioneer i tak wygrywa wiekszość plebiscytów, nagród na świecie, u nas też:
http://plebiscyt. html
Ale jesli nie masz zaufania - prezentacja wszystko Ci pokaże. Doszły też nowe plazmy Loewe - ma matrycy Nec-a. Przy sygnale cyfrowym jakość zachwycajacą.
Dziękuję za pomoc!
Gdy czytam forum i porównuję opisy sprzętu to dostaję " bólu " głowy!!! Wszystko takie skomplikowane, każda marka ma swoje plusy i minusy a myślałem że będzie łatwo podjąć decyzję. W plazmach martwią mnie jakieś " duszki ", " powidoki " a w LCD problemy z jakością obrazu! Do tego jestem użytkownikiem " kablówki " Multimedia i z jakoscią sygnału bywa różnie. Wczoraj byłem w MM i zaskoczył mnie bardzo mile PHILIPS LCD 42PF9831D i teraz już sam nie wiem co robić. Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję!
Musio1968 napisał:
Gdy czytam forum i porównuję opisy sprzętu to dostaję " bólu " głowy!!!
No to witaj w klubie. Jeśli to Cię pocieszy większość użytkowników tego forum to przechodziła (lub przechodzi). Dlatego radziłem abyś się szybko decydował bo miałeś szansę tego uniknąć...
Jeśli chcesz jakiejś rady to napisz przynajmniej:
- ile chcesz ostatecznie wydać na tv
- z ilu metrów oglądasz
- co chcesz podłączyć do tv, co oglądasz i w jakich proporcjach
- czy miejsce w którym stoi tv jest mocno nasłonecznione
- czy więcej oglądasz w ciągu dnia, czy po zmroku
- jaki masz obecnie tv
- czy planujesz inwestować w hd: dekoder sat hd, blu-ray itp
Korzystaj z wyjątkowej oferty Pioneera. Kolejny raz nie szybko będzie taka okazja. Teraz cena 5999 zł, a nowy model wraca do swojego poziomu - 10999. Pioneer zawsze był i będzie drogi. Jedynie przełomy pozwalają wykorzystać różnicę cen.
Nowa cena jest rewelacyjna uwzględniając cenę do jakości, ale również polecam Hitachi 9700. Cena też się spłaszczyła.
Na prezentacjach Pioneer wygrywa z Hitachi ok. 8:2.
Dostaniesz informację pełną jak nie mieć żadnych duszków, powidoków itp.
kiki napisał:Korzystaj z wyjątkowej oferty Pioneera.
Dostaniesz informację pełną jak nie mieć żadnych duszków, powidoków itp.
O kiki czyścisz magazyny DSV???? Popatrz na porównanie nowego Pionka bo okazuje się że on nie miał czerni...... dopiero nowy ma .... i skąd te 8:2????? ......... no i co to za "pełna informacja jak nie mieć duszków....... " Coraz bardziej lubię ten Twój Folklor.
http://www. php? t=13586
Pozdrawiam.
z pewnością nowa technologia plazm Pioneera świadczy jak zwykle o jej wyjatkowej jakości i czymś czego żadna firma na świecie jeszcze nie dopracowała - nie wyłączajac Hitachi.
Na dzień dzisiejszy Wyjatkowość oferty musisz określić sam.
Nowy model mimo swojej absolutnej przewagi jakościowej nad konkurencją jest dużo droższy.
Dzięki za porady!!!
Zostałem przy dwóch firmach a dokładnie dwóch plazmach Hitachi 42PD9700 lub Pioneer PDP-427XD i chyba pomiędzy nimi wybiorę ale jak to w małżeństwie bywa, muszę podjąć decyzję z żoną / tutaj jest jeszcze większy problem / Obecnie używam
telewizor panoramiczny 32 cale Panasonica i jestem bardzo zadowolony ale po przeczytaniu na forum problemów plazm Panasonica z " wężami " odpusciłem sobie tą firmę! Pozdrawiam
Ps. Pokój ma 4m x 5m, sygnał kablówki Multimedia, oglądam TV w różnych porach dnia, pokój jest bardzo słoneczny, oglądam telewizję z około 4 metrów a w przyszłości mam zamiar wybrać Cyfrę + Filmy DVD oglądam na zestawie kina domowego Panasonica i są z wypożyczalni!
.... hm, trudny wybor, mam ten sam problem. Wiem ze kupie jeden z wyzej wymienionych. Spedzilem mnostwo czasu na porownaniach tych wlasnie modeli. Moje osobiste odczucia(zaznaczam)sa nastepujace. Wg mnie Hitachi ma bardziej szczegolowy i naturalny obraz w HD, Pioneer jakby troche rozmywa kontury, ale zdecydowanie wygrywa w SD, wiec jesli masz kablowke bralbym pionka. Mnie zalezy Bardziej na HD i na ta chwile ide w kierunku Hitachi.
Pozdrawiam
Pioneer podobnież lepiej radzi sobie ze słabszym sygnałem, a w przypadku kablówki taki w większości przypadków będziesz miał. Hitachi za to to takie "prawie full HD" - masz 1080 punktów (czyli jak w fullu) w 1024 liniach. Dzięki temu lepiej jest przystosowany do HD - pokazuje więcej szczegółów. Musisz przemyśleć sprawę jakiego sygnału oglądasz (lub będziesz oglądał) więcej. Dzięki za poradę! Witaj Maniekk, masz rację że ciężko podjąć decyzję! Nawet nie myślałem o Samsungu ale piszesz że to niezła plazma? Sprawdzę na forum a jaki jest Twój drugi typ? Pozdrawiam Moje dwa skrajne typy związane z perspektywą dostępności HD w Polsce. Co by nie mówić dostęp do tego sygnału (filmy, telewizje itp) nad Wisłą jest delikatnie mówiąc bardzo ograniczony. A rozpowszechni się, mniej więcej w tym czasie gdy rząd wybuduje austostrady i te 3 miliony mieszkań. A tak na poważnie szacuje, że będzie to za jakieś 3-4 lata, na pewno przed Euro 2012 bo wtedy nawet kołchoźnik z Woronicza będzie musiał nadawać w HD. Chciałbym, abyś miał rację, ale rok temu, gdy cały cywilizowany świat zabijał się, aby zdążyć kupić duży ekran na transmisje z mistrzostw w HD, nasi nadawali je w 4:3 SD. ArtS ArtS masz rację, ale pocieszam się tym, że co innego zlać polskiego odbiorcę , a co innego spróbować olać UEFA i zachodnie telewizje. Nikt nie kupi transmisji w SD i w tym nasza nadzieja.... k: Ale to nie ten wątek Jaka plazma poniżej 5000?? Witam Wszystkich Od dziś zbieram informacje o plazmach, ponieważ planuję kupić telewizor w granicach 3-5 tys. zł, a więc 1024x768 (to chyba HD ready), oglądam z odległości ok. 3m, miejsce przy oknie na południe, podłączony do "n" tv - (chyba najlepiej). Obecnie mam... Sharp z 1991r. 20parę cali, antena z Cyfrą. Proszę o radę, na jaki telewizor plazmowy i platformę tv najlepiej się przesiąść?? Co do plazm, widzę że Pioneer i Hitachi - które jeszcze w w. w cenie?? teraz ważna rzecz - otóż te znaki mówią że aby móc prawidłowo wybrać dla siebie telewizor trzeba byłoby znać ich nazwy i znaczenie. Wybór na prezentacje wcale nie jest trudny. @Musio1986 Wczoraj miałem prezentację w domu 42" Tv Pioneera i Hitachi. Moim zdaniem obraz jest lepszy na Pionieer'ze przy moim sygnale z kablówki. Przy puszczaniu filmu z DVD obraz jest prawie porównywalny mały plus na Pionieer'a. Hmm, zabiorę się więc za rozszyfrowywanie tych skrótów ALE - tak na chłopski rozum - to pewnie lepiej kupić nienajtańszego Panasonica, np. model TH-42PV45EK (ok. 3700zł), niż najtańszego, "najuboższego" Pioneera...? Mogę się mylić, więc niech się mądrzejsi wypowiedzą, z góry dzięki
Wprawdzie drażni mnie promowanie przez Kikiego jedynie słusznej marki pioneer ale w tym przypadku muszę mu przyznać rację - 427 za niecałe 6 tyś. naprawdę warto. Inne pytanie jak to jest, że ten telewizor 3 miesiące temu kosztował prawie dychę a teraz można go sprzedać z 6 tyś i jeszcze zarabia na tym producent, dystrybutor i sklep....???
Dlatego zastanów się jeszcze nad jednym rozwiązaniem - przy 4 m spokojnie możesz brać 50 cali - frajda z oglądania dużo większa. Za około 6 kilo kupisz np Samsunga C91 50" (jeden z dwójki moich typów). Znajdziesz bardzo pochlebne opinie i recenzje w sąsiednim wątku. No chyba, że kupujesz markę a nie tv - to nie było propozycji.
I jeszcze jedna dobra rada. Może się okazać, że przy silnie nasłoneczniownym pokoju i słabym sygnale z kablówki okaże się że wydasz ponad 6 tysięcy i się rozczarujesz. Dlatego odżałuj parę złotych i zamów pokaz. Sam najlepiej się przekonasz co najlepiej sprawdza się na Twoje oko i przy Twoich warunkach
Dlatego mam dwie opcje:
- kupuje coś taniego ale o bardzo dobrych parametrach - np 42C91 można już kupić za 3700 zł, a ma bardzo dobre opinie na tym forum. A za 2-3 lata daje dzieciakowi lub do sypialni i kupuje full HD - przez 3 lata technologia znacznie się rozwinie a i ceny spadną. Tyle, że już jestem pewny, że chcę 50 cali (też będę oglądał z 4 metrów), a tu ceny zaczynają się od 6200. No i jeszcze za dwa lata muszę przekonać żonę, że chcę nowy telewizor...
- już teraz kupuje full hd - np Panasa PY700 i mam tv na kilka długich latek. Do czasu upowszechnienia telewizyjnego sygnału HD cieszę się upscalowanym DVD i blu-rey'em, który powoli się już pojawia. Ale mam świadomość, że przepłacam - ceny od ponad 10 tyś...
Pewnie jeszcze bardziej namieszałem Ci w głowie ale po to jest to forum aby zdobyć jak nawięcej informacji i podjąć właściwą decyzjęmaniekk napisał:A tak na poważnie szacuje, że będzie to za jakieś 3-4 lata, na pewno przed Euro 2012 bo wtedy nawet kołchoźnik z Woronicza będzie musiał nadawać w HD.
Wówczas wybór nie powinien sprawiać kłopotów - jeśli wiemy jaki cel i jakie zadania ma wykonywać telewizor?
Na żywo przybiera to innego wymiaru.
Podnieś trochę stawkę bo i Hitachi i Pioneera nie kupisz za 5000 zł
http://www. pl/site/cat/21/comp/112774
Z gwarancją - cena obydwóch modeli to 5999 zł
I ja poszedłbym zdecydowanie w tym kierunku. Pamiętaj tylko że i jedne i drugie się kończą. I nie jest dziwna opowieść.
Nowa generacja jest znacznie droższa.
Platforma cyfrowa- to zależy od zestawu programów. Najlepiej wybierz to co chcesz oglądać.